掲示板 Forums - French

Sur la liste des mots fréquemment utilisés, quelqu'un propose "Modes d'étude" pour "Vector study". Je trouve ça trop moche. Ca serait pas mieux "Paramètres d'apprentissage" ?

J'aimerais savoir comment se fait la validation des traductions/ corrections, et aussi comment avoir des retours sur ce que l'on fait (si c'est accepté ou non, a revoir...) j'ai fait corriger des fautes d’orthographe basiques mais je ne sait même pas si ça sert à quelque chose.

Je suis d'accord pour le tu/vous 😅 Mais j'avoue que je ne sais pas trop comment trancher, et les deux styles ont déjà reçu des approbations!

Selon moi, le ton de l'app penche plus vers le tutoiement que le vouvoiement, mais on peut en jaser si vous voulez!

Salut, pour ce problème pourquoi ne pas juste faire les deux ? Ça demanderai un coup de pousse du/des devs mais c'est possible, ça demanderai plus d'effort mais pourrai être au choix.

Sinon, je viens d'arriver dans la communauté et j'aimerai savoir si il existe un autre endroit ou les traducteurs discutent. Merci

(Est-ce que c'est normal que je ne vois que 4-5 messages dans cette section ?)

Je ne sais pas pour la normalité mais quelques messages se font en anglais sur le discord aussi, surtout pour discuter directement avec マイコー.

Je ne sais pas non plus dans quelle mesure ta suggestion serait possible mais ça doublerait le travail pour parfois pas grand chose. J'essaie de mettre un ton neutre avec le moins pronoms possible ^^ genre "Envie de changer les param" au lieu de "tu veux/vous voulez changer". C'est l’inconvénient d'une langue à plusieurs degrés de politesse.

Au contraire d'Akamitsune, je penche plus vers le vous car les japonais ont cette hiérarchie inhérente à leur culture. Mais comme Akamitsune l'a dit, on peut en parler longuement et chacun y verra midi à sa porte

Oki

C'est vrai qu'un ton neutre serai un bon choix. Pour le rapport à la hiérarchie japonaise, mieux vaut ne pas y prendre en compte hormis quand c'est nécessaire dans un exercice. Voilà, merci pour ta réponse

Alors là, je suis entièrement d'accord, adapter à nos formules FR est nécessaire et c'est le principe de la trad \o/

Pour la terre qui fonctionne qd elle veut, j'en ai deja parlé à マイコー sur discord, mais je n'ai pas insisté plus que ça.

Malheureusement, pour les termes deja validés et qui donnent des contresens en contexte, tu n'as pas d'autre choix que de les chercher dans l'ui trad :/ Pour ça, c'est mal foutu je te l'accorde ^^# C'est pour ça que parfois, avant de trad un truc, quand j'ai un doute, j'essaie de trouver la page d'origine pour voir si je me trompe pas de sens ^^#

Tu peux toujours (re)soulever les pb à マイコー, ptet qu'il pourra proposer une solution ou à défaut, regarder pk certains termes sont considérés comme trad alors que non ^^

Bonjour, camarades traducteurs ! Je vous ai rejoints récemment, et j'ai remarqué la discussion sur tutoiement contre vouvoiement (pour la partie UI), mais elle n'a visiblement pas été fermée. Même si le vouvoiement semble majoritaire, ce serait bien de clairement être d'accord pour tout harmoniser. Pour en discuter tranquillement et pouvoir faire un sondage, j'ai rouvert le débat sur le serveur discord, dans megathreads > en français, n'hésitez pas à y aller.

Je suis assez ambivalent la-dessus. Je trouve certaines définitions ridicules, comme pour 踊る　avec son "a l'origine une danse bondissante", ou 米 avec ses grains décortiqués. 天ぷら donne la traduction en portugais, parce qu'effectivement c'est l'origine du mot. Qu'est ce qu'on s'en fout, le traducteur a plus voulu étaler son savoir que de donner une définition précise. Le fait de se baser sur l'anglais est aussi trompeur, bien sûr que c'est plus complet, mais il faut faire attention à vouloir traduire le mot japonais en s'aidant de l'anglais et non pas traduire l'anglais en français, le différence existe. J'ai vu une traduction de 興味がある en anglais "to be interested in" (ok) traduite en "s' intéresser en". La traduction littérale est "bonne", mais c’est pas du français, on s'intéresse a...

En revanche je sais pas, je pense que je compléterais plus tard avec de meilleurs exemples mais si tu prends le mot "manche", on parle de quoi? un manche de pelle, une manche d'un jeu, une manche d'un habit? je ne connais pas toutes les traductions de ces mots mais vu qu'ils représentent des concepts totalement différents il se peut que leur traduction le soit aussi. Donc si on précise pas de quoi on parle, ca me parait plus délicat. Vouloir enlever du contexte parce qu'elles débordent me semble pas très pertinent dans le sens ou tout le monde n'a pas le meme équipement, et que si ca se trouve cela ne gène que toi, mais la traduction sera pour tout le monde. Tu peux d'ailleurs si tu veux customiser une traduction "juste pour toi" (menu avec les 3 petits points, my data, customize meaning). Le fait d'avoir un souci d'UI, j'aurais plutôt fait un mail à l'administrateur qui est très a l'écoute et qui te répondra sûrement (et te donnera sûrement aussi le tip de la traduction perso)

Par contre j'insiste sur le fait que déjà je ne représente que moi, mais aussi que c'est très positif de vouloir contribuer, et je t'en remercie.

Désolé, j'ai fait tout un laïus alors que j'avais pas compris la question

Bonjour, j'ai vu que la traduction de la phrase : "The first sentence says, “I'm looking forward to the first time cooking since I bought a new frying pan." était fausse. La traduction qui s'affiche est juste "frire". Cependant je n'arrive pas à supprimer cette traduction erronée